Operación Tokio: el mayor golpe al lavado del Tren de Aragua y lo que revela para los sujetos obligados
Estos días Chile conoció uno de los golpes más importantes a las finanzas del crimen organizado en su historia reciente. La Operación Tokio, liderada por la Policía de Investigaciones (PDI) y la Fiscalía Regional Metropolitana Sur, permitió desarticular una red de lavado de activos vinculada al Tren de Aragua que habría movido más de $78 mil millones, de los cuales cerca de $75 mil millones se habrían blanqueado entre 2022 y 2025.
Según declaró el fiscal regional Héctor Barros, se trata de uno de los mayores lavados detectados en el país asociados a esta organización, y de la primera vez que el golpe apunta directamente a su patrimonio. Más allá de las cifras, lo relevante para toda entidad regulada es cómo operaba la estructura: usando los mismos instrumentos de la economía formal que cualquier empresa utiliza a diario.
¿Qué fue la Operación Tokio?
La investigación se extendió por cerca de dos años y se originó a partir de una arista inesperada: el hallazgo de un teléfono celular durante las diligencias por un homicidio múltiple ocurrido en Lampa en 2024. Ese dispositivo abrió una nueva línea investigativa que terminó por revelar una compleja estructura financiera al servicio de la organización.
Los principales antecedentes entregados por la Fiscalía:
- 17 personas formalizadas, de las cuales 14 quedaron en prisión preventiva.
- Cargos por asociación criminal, asociación ilícita para el lavado de activos, lavado de activos, extorsión y contrabando, según la participación de cada imputado.
- Recursos provenientes de extorsión, tráfico de drogas, trata de personas, secuestros y contrabando, posteriormente enviados al extranjero.
¿Cómo operaba la red?
El punto clave y el que más debería interesar a los sujetos obligados es que la organización no operaba en los márgenes de la economía, sino dentro del sistema financiero formal. Para ello recurría a cuentas bancarias, sociedades y activos digitales que le permitían dar apariencia de legalidad al dinero ilícito.
Durante las diligencias, las autoridades lograron:
- Congelar cerca de 140 cuentas bancarias asociadas a la estructura.
- Incautar US$370 mil almacenados en billeteras de criptomonedas.
- Detectar el envío de recursos al extranjero mediante plataformas de criptoactivos.
La sofisticación financiera de la red evidencia un patrón que la experiencia internacional ya conocía: el crimen organizado, para escalar, necesita acceder al sistema financiero, utilizar sociedades comerciales, mover activos y aprovechar los espacios de la actividad económica formal. En otras palabras, necesita parecerse a una empresa cualquiera.
El eslabón interno: un ejecutivo bancario formalizado
Entre los imputados figura un ejecutivo bancario acusado de facilitar la apertura y el uso de cuentas para mover los fondos hacia plataformas de criptomonedas. Este antecedente es, quizá, el más relevante en clave de cumplimiento.
Según la acusación, no se habría tratado de una vulnerabilidad externa, sino de una falla en un punto de control interno: un actor con acceso a los procesos de incorporación de clientes y a la operación de cuentas, dentro de la propia entidad obligada a prevenir este tipo de operaciones.
El caso desmonta un supuesto frecuente: que el lavado de activos es un riesgo que "le ocurre a otros". La Operación Tokio recuerda que la vulnerabilidad real se concentra en los momentos de control especialmente en el onboarding y en la trazabilidad de cada decisión: quién incorporó a quién, con qué información y bajo qué criterio.
¿Qué implica para los sujetos obligados en Chile?
Para las entidades sujetas a fiscalización de la UAF y a las obligaciones que imponen la Circular N°62 y el marco PLAFT vigente, el caso vuelve innegables varios puntos:
- El riesgo entra por el onboarding. La incorporación de clientes, proveedores y colaboradores es el punto donde el crimen busca infiltrarse en la economía formal. Un onboarding débil es una puerta abierta.
- La trazabilidad no es opcional. Ante una investigación, las autoridades reconstruyen quién operó, cuándo y con qué información. La entidad que no puede demostrar su debida diligencia queda expuesta, aun habiendo actuado de buena fe.
- El volumen y la sofisticación superan al control manual. Una red capaz de operar 140 cuentas y mover criptoactivos no se detecta con planillas ni revisiones a destiempo.
- El costo reputacional es real. Que un solo ejecutivo comprometa a una entidad demuestra cuánto puede costar un punto ciego en los controles.
Desde Enterstep creemos que…
Desde Enterstep creemos que la Operación Tokio confirma una idea que muchas veces se pierde en el día a día regulatorio: el cumplimiento no es una carga, es la frontera.
Los sistemas de prevención de lavado de activos, los programas de compliance y los controles internos suelen percibirse como exigencias cada vez más complejas. Sin embargo, son precisamente esos sistemas los que impiden que las organizaciones criminales encuentren en la economía formal los instrumentos para consolidar sus operaciones. Cuando se logra cortar el flujo de recursos, se golpea el verdadero motor del crimen. Y ese flujo se corta, antes que en tribunales, en el onboarding de cada sujeto obligado.
La diferencia entre un compliance que es carga y uno que es frontera está casi siempre en la ejecución: la consistencia con que se aplica la debida diligencia y la capacidad de demostrar trazabilidad en cualquier momento. Ahí es donde la automatización cambia la ecuación:
- Debida diligencia con enfoque basado en riesgo (EBR) en cada incorporación, sin depender de la carga de trabajo o el criterio de una sola persona.
- Identificación del beneficiario final, para revelar quién controla realmente cada sociedad justo lo que estructuras como esta buscan ocultar tras testaferros y empresas de fachada.
- Monitoreo continuo de PEP, listas y sanciones, no solo al momento del onboarding.
- Trazabilidad completa y automática de cada paso del proceso, lista para responder ante la UAF o cualquier fiscalización.
- Procesos que escalan con el negocio, sin convertir el cumplimiento en un cuello de botella.
En Enterstep seguimos atentos a los hechos que marcan el ecosistema de cumplimiento en Chile, para apoyar a las entidades reguladas con procesos de onboarding, debida diligencia y monitoreo alineados con los estándares vigentes.
¿Tu empresa está obligada a prevenir el lavado de activos?
Conoce cómo convertir tu compliance en una frontera real.